Attraverso un lungo comunicato, di cui proponiamo qui i punti salienti, la FIGC ha reso note le motivazioni relative alla sentenza della Corte Federale d’Appello sul “Caso Plusvalenze” che vede coinvolta la Juventus
“Quanto allāapporto causale dei singoli deferiti, esso deve dirsi provato. Per quanto concerne la responsabilitĆ della Juventus S.p.A., di Fabio Paratici, di Federico Cherubini, di Andrea Agnelli e dello stesso Maurizio Arrivabene si rinvia al corpo delle pagine precedenti. Per ciĆ² che concerne gli altri amministratori della FC Juventus S.p.A. ĆØ invece sufficiente riferirsi alla giĆ richiamata consapevolezza diffusa che le intercettazioni hanno dimostrato. Alla luce delle risultanze complessive prodotte dalla Procura federale si deve confermare che il consiglio di amministrazione nel suo complesso ha condiviso, o quanto meno sopportato, la violazione dei principi sportivi.
Quanto alla sanzione, essa deve tenere conto della particolare gravitĆ e della natura ripetuta e prolungata della violazione che il quadro probatorio emerso ĆØ in grado di dimostrare. Deve parimenti tenere conto della stessa intensitĆ e diffusione di consapevolezza di una situazione che nei colloqui tra i dirigenti della FC Juventus S.p.A. viene definita come ābruttaā e persino da paragonare a calciopoli: āio sono convinto che se noi uhm ā¦ facciamo questa roba qua [ā¦] perchĆ© la situazione ĆØ veramente complicata. Io in 15 anni ā¦, ti faccio solo un paragone. Calciopoliā (intercettazione ambientale tra Stefano Bertola e Federico Cherubini del 22 luglio 2021 in file 663239 trasmesso dalla Procura della Repubblica di Torino).
Tenuto allora conto dei precedenti che hanno riguardato alterazioni contabili protratte per piĆ¹ esercizi ovvero di rilevanti dimensioni ed intensitĆ (che in passato hanno portato a penalizzazioni di valore oscillante ma, in taluni casi, anche significative), si ritiene necessario rideterminare la sanzione rispetto alle richieste della Procura federale. La Corte federale ĆØ, invero, chiamata al difficile compito di svolgere funzione anche di giudice di equitĆ e deve quindi proporzionare effettivamente la sanzione alla gravitĆ dei fatti scrutinati, potendo anche aggravare la sanzione richiesta dalla Procura federale (Corte federale dāappello, n. 117/CFA/2020-2021)”.
Ricorrere alla giustizia ordinaria
E pure zieta
Eloro al vertice avevano un spacciatore falliti
Riuscirono anche a modificare le fatture a penna… Neanche TotĆ² sarebbe arrivato a tanto š¤š¤… La vergogna ĆØ senza limiti
Ć da bambina che tifi iuve pensa mi piaceva SIVORI ED Ć SEMPRE STATA LA SQUADRA PIĆ CONTESTATA DI TT I RIGORI DATI E GLI ARBITRI A SUO FAVORE HANNO SEMPRE DETTO CHE RUBANO,
Ma se le altre squadre nn sono capace a vincere cosa ne puĆ² la iuve
E logico era l’unica da fermare fa tutto da sola compra vende sposta senza che le altre se ne accorgano e ai giocatori paga gli stipendi come piace alla societĆ e i giocatori ringraziano la fatto anche l’Inter e l’avranno fatto anche le altre con il COVID che a fermato i tifosi tutti anno messo mano al pagherĆ² dopo ma e solo una che si puĆ² fermare con leggi ancora da scrivere o da pensare di scrivere intanto cominciamo a fare casotto poi vedremo
Si e quindi?
Sono molte le contraddizioni che hanno portato questa fantomatica giustizia sportiva a queste condanne con queste motivazioni. Senza prove di reato e senza reato. Inoltre l’impressione ĆØ che la societĆ sia stata condannata per un fatto diverso dallāaddebito originario. Ed ĆØ un rilevante profilo di possibile nullitĆ da far valere al collegio di garanzia
Cari amici miei juventini qui si tratta di politica il resto ĆØ noia
FinirĆ che ci mandano in B