L’ex arbitro Graziano Cesari, ospite aĀ Sportmediaset, ha analizzato il discusso episodio del rigore assegnato alla Juventus, e poi tolto dopo intervento del VAR, nel match contro la Fiorentina, sottolineando come la revisione al VAR sia stata valutata corretta anche dagli organismi internazionali.
Secondo Cesari, la tecnologia non avrebbe potuto individuare con precisione il contatto tra i due protagonisti dellāazione, Pablo MarĆ e Dusan Vlahovic. Di seguito ecco l’analisi.
La spiegazione di Cesari sul rigore dato e tolto alla Juve
L’EPISODIO – “Il VAR non puĆ² captare il braccio sinistro di MarĆ, che sembra commettere fallo, nĆ© quello destro di Vlahovic, che a sua volta trattiene. Per questo lāarbitro si fida della parte finale dellāazione e fischia rigoreā.
IL CONTATTO – āMarĆ va giĆ¹ con il piede sinistro, mentre Vlahovic lo tocca con il destro. Ć inciampo o sgambetto? La veritĆ ĆØ che Vlahovic si aggrappa a Pablo MarĆ per non farlo ruotare, la maglia si deforma e anche il difensore inevitabilmente si appoggia. Non ĆØ un fallo in contemporanea: uno fa il primo contatto e lāaltro rispondeā.
NIENTE RIGORE – āQuesto episodio ĆØ stato sottoposto a UEFA e FIFA, che hanno confermato la bontĆ dellāintervento del VAR: non ĆØ calcio di rigoreā, ha concluso Cesari.
Seguici su
Aggiungi tifojuventus.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Fatti curare la demenza senile ormai ti ha preso in pieno quello li ĆØ rigore ĆØ inutile che continui a menarla genio
Cesari lavati piĆ¹ spesso i capelli vedrai che sarai piĆ¹ intelligente,
Un’altro venduto ipocrita
Siete senza dignitĆ ….la girate sempre a modo vostro cioĆØ contro la juve….
Sempre piĆ¹ scemo questo qui