Attraverso un lungo comunicato, di cui proponiamo qui i punti salienti, la FIGC ha reso note le motivazioni relative alla sentenza della Corte Federale d’Appello sul “Caso Plusvalenze” che vede coinvolta la Juventus
“Quanto all’apporto causale dei singoli deferiti, esso deve dirsi provato. Per quanto concerne la responsabilità della Juventus S.p.A., di Fabio Paratici, di Federico Cherubini, di Andrea Agnelli e dello stesso Maurizio Arrivabene si rinvia al corpo delle pagine precedenti. Per ciò che concerne gli altri amministratori della FC Juventus S.p.A. è invece sufficiente riferirsi alla già richiamata consapevolezza diffusa che le intercettazioni hanno dimostrato. Alla luce delle risultanze complessive prodotte dalla Procura federale si deve confermare che il consiglio di amministrazione nel suo complesso ha condiviso, o quanto meno sopportato, la violazione dei principi sportivi.
Quanto alla sanzione, essa deve tenere conto della particolare gravità e della natura ripetuta e prolungata della violazione che il quadro probatorio emerso è in grado di dimostrare. Deve parimenti tenere conto della stessa intensità e diffusione di consapevolezza di una situazione che nei colloqui tra i dirigenti della FC Juventus S.p.A. viene definita come “brutta” e persino da paragonare a calciopoli: “io sono convinto che se noi uhm … facciamo questa roba qua […] perché la situazione è veramente complicata. Io in 15 anni …, ti faccio solo un paragone. Calciopoli” (intercettazione ambientale tra Stefano Bertola e Federico Cherubini del 22 luglio 2021 in file 663239 trasmesso dalla Procura della Repubblica di Torino).
Tenuto allora conto dei precedenti che hanno riguardato alterazioni contabili protratte per più esercizi ovvero di rilevanti dimensioni ed intensità (che in passato hanno portato a penalizzazioni di valore oscillante ma, in taluni casi, anche significative), si ritiene necessario rideterminare la sanzione rispetto alle richieste della Procura federale. La Corte federale è, invero, chiamata al difficile compito di svolgere funzione anche di giudice di equità e deve quindi proporzionare effettivamente la sanzione alla gravità dei fatti scrutinati, potendo anche aggravare la sanzione richiesta dalla Procura federale (Corte federale d’appello, n. 117/CFA/2020-2021)”.
Ricorrere alla giustizia ordinaria
E pure zieta
Eloro al vertice avevano un spacciatore falliti
Riuscirono anche a modificare le fatture a penna… Neanche Totò sarebbe arrivato a tanto 🤔🤗… La vergogna è senza limiti
È da bambina che tifi iuve pensa mi piaceva SIVORI ED È SEMPRE STATA LA SQUADRA PIÙ CONTESTATA DI TT I RIGORI DATI E GLI ARBITRI A SUO FAVORE HANNO SEMPRE DETTO CHE RUBANO,
Ma se le altre squadre nn sono capace a vincere cosa ne può la iuve
E logico era l’unica da fermare fa tutto da sola compra vende sposta senza che le altre se ne accorgano e ai giocatori paga gli stipendi come piace alla società e i giocatori ringraziano la fatto anche l’Inter e l’avranno fatto anche le altre con il COVID che a fermato i tifosi tutti anno messo mano al pagherò dopo ma e solo una che si può fermare con leggi ancora da scrivere o da pensare di scrivere intanto cominciamo a fare casotto poi vedremo
Si e quindi?
Sono molte le contraddizioni che hanno portato questa fantomatica giustizia sportiva a queste condanne con queste motivazioni. Senza prove di reato e senza reato. Inoltre l’impressione è che la società sia stata condannata per un fatto diverso dall’addebito originario. Ed è un rilevante profilo di possibile nullità da far valere al collegio di garanzia
Cari amici miei juventini qui si tratta di politica il resto è noia
Finirà che ci mandano in B