L’avvocato Cesare Di Cintio, esperto in diritto sportivo, ex arbitro e dirigente, ha parlato del caso Juve al Corriere edizione Torino
RISCHI. «Partiamo da un presupposto, ovvero che c’è un procedimento penale ancora in corso, ma che potrebbe incidere anche sulla giustizia sportiva. Bisogna capire, in questo caso rispetto alla Juventus, se ci sono dei fatti nuovi, rispetto a quelli coperti dal giudicato, quindi non relativi a quelli già giudicati con il caso plusvalenze. Se così fosse potrebbe venire aperto un nuovo fascicolo, oppure utilizzata la revocazione, un atto impugnatorio previsto dall’artico 63 del codice di giustizia sportiva, simile alla revisione del penale: e in quel caso dovrebbe decidere la corte federale d’Appello».
MANOVRA STIPENDI. «Partendo dal presupposto che al momento si tratta di mere ipotesi, bisogna considerare l’articolo 31 del codice di giustizia sportiva, al secondo e terzo comma. Se la falsificazione dei documenti o amministrativi o qualsiasi altra attività illecita ha permesso di iscriversi al campionato, c’è la penalizzazione in classifica, la retrocessione fino all’esclusione dal torneo. Se invece le condotte illecite non sono state determinanti, è prevista l’ammenda e l’inibizione dei dirigenti».
TEMPI SANZIONI. «Di solito si applicano al campionato in corso, con il principio che devono essere afflittive. Per essere chiari: se un punto di penalizzazione ti esclude dalla qualificazione Champions si applica in stagione, se non incide va applicato all’inizio del campionato successivo».
DIFFERENZE GIUDIZIARIE. «Nella giustizia sportiva, che negli anni è migliorata molto come garanzie, è sufficiente che sia riconosciuta un’altissima probabilità che il soggetto abbia commesso l’illecito; mentre in quella penale la condanna dev’ essere per un fatto commesso al di là di ogni ragionevole dubbio».
Seguici su
Aggiungi tifojuventus.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Il fatto delle plusvalenze fu già chiarito tempo addietro qui risultano altri problemi almeno a giudicare di ciò che è successo in società
Tranquilli c è solo falso in bilancio… Niente galera… Ma sanzioni sportive forse…
Non ci vuole essere avvocati per saperlo.
infatti, hanno fatto coniare le medaglie da dargli
Vorrei ricordare a lor signori antijuventini che per De Laurentiis sono stati chiesti 12 mesi per fatturazioni false e il caso Osimehn non si può classificare come plusvalenza, Liguori, uno dei 4 giovani inseriti per gonfiare il prezzo non è mai partito da Napoli. l’Inter, per le stesse accuse rivolte alla Juve, nel 2005/2006 gonfiò i bilanci per potersi iscrivere. È stata punita? No, gli hanno pure regalato uno scudetto. Quindi preparate un’abbondante spalmatura di Bruciacul perché i vostri desideri resteranno tali.
bilanci truccati..what else ?
se se
E certo che ci sono elementi nuovi! Le plusvalenze sono il minore dei problemi.
Manovra stipendi e carta segreta di Ronaldo vi dice qualcosa ?
Rubentus
Mi pare non manchino. Cosa ne so, gli accordi per rinuncia fittizia degli stipendi ad esempio