Il giornalista ha criticato la scelta dell’associazione di non sospendere il fischietto di Schio
Un “errore-non errore”: così è stato valutato dall’AIA il rigore concesso ieri sera da Daniele Orsato. Ciò ha permesso al fischietto di Schio di non essere sospeso dopo Juventus–Roma.
La cosa non ha tuttavia soddisfatto Maurzio Pistocchi, il quale su Twitter ha commentato:
«Orsato doveva essere fermato: non per l’errore (grave per un arbitro internazionale) ma per aver detto a Cristante “sul rigore non c’è vantaggio”, Cosa non vera, e che fa perdere credibilità all’AIA».
Orsato doveva essere fermato:non per l’errore- grave per un arbitro internazionale-ma per aver detto a #Cristante “sul rigore non c’è vantaggio”
Cosa non vera, e che fa perdere credibilità all’AIA 😞 pic.twitter.com/QPrUNYQWZI— Maurizio Pistocchi (@pisto_gol) October 18, 2021
Seguici su
Aggiungi tifojuventus.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Pistocchi un fallito
Lazzaroni,
Star di prima grandezza di ballando con le stelle,smetta di parlare di calcio per offendere gli arbitri, è si dedichi completamente ai balli sociali
Pistocchi nun si buenu mancu Po…sticchiu
Pistacchi ma chi ti paga per dire cavolate svegliaaaaa
Pistocchi tu sei inadeguato da sempre ….
Io da romanista dico che la Juventus non ha rubato nulla. Il gol non c’era. Mica è colpa della Juventus se la Roma sbaglia il rigore. Comunque Orsato è un’arbitro inadeguato. Basta con ste polemiche.