Il giornalista ha criticato la scelta dell’associazione di non sospendere il fischietto di Schio

Un “errore-non errore”: così è stato valutato dall’AIA il rigore concesso ieri sera da Daniele Orsato. Ciò ha permesso al fischietto di Schio di non essere sospeso dopo Juventus–Roma.

La cosa non ha tuttavia soddisfatto Maurzio Pistocchi, il quale su Twitter ha commentato:

«Orsato doveva essere fermato: non per l’errore (grave per un arbitro internazionale) ma per aver detto a Cristante “sul rigore non c’è vantaggio”, Cosa non vera, e che fa perdere credibilità all’AIA».

Orsato doveva essere fermato:non per l’errore- grave per un arbitro internazionale-ma per aver detto a #Cristante “sul rigore non c’è vantaggio”
Cosa non vera, e che fa perdere credibilità all’AIA 😞 pic.twitter.com/QPrUNYQWZI

— Maurizio Pistocchi (@pisto_gol) October 18, 2021