Il tribunale di Las Vegas non ha dato luogo a procedere per “la condotta in mala fede” dell’avvocato della donna che accusava Cr7 e che chiedeva un risarcimento milionario
Jennifer Dorsey, giudice distrettuale del tribunale di Las Vegas, ha respinto la causa per stupro intentanta contro Cristiano Ronaldo: il motivo di tale decisione è dovuto alle forti irregolarità dell’avvocato dell’accusatrice Kathryn Mayorga, Leslie Mark Stovall, che adesso è a sua volta accusata di “condotta in malafede” e uso di documenti riservati “rubati”. La giudice Dorsey ha affermato, nella sua sentenza, che ha archiviato il caso “a titolo definitivo senza offrire alcuna opzione che possa essere ripresentato”. Inoltre Dorsey ha riconosciuto che Ronaldo è stato danneggiato dalla condotta dell’avvocato Stovall. “Trovo che l’approvvigionamento e l’uso continuato di questi documenti siano stati in malafede, e il semplice provvedimento disciplinare nei confronti dell’avvocata Stovall non curerà il pregiudizio su Ronaldo, perché i documenti sottratti e il loro contenuto riservato sono stati inseriti nel tessuto stesso delle affermazioni della querelante, Kathryn Mayorga”, ha detto la giudice nella sentenza, aggiungendo: “Servono sanzioni dure“. Kathryn Mayorga, la ragazza del Nevada che ritiene di essere stata violentata in un hotel di Las Vegas nell’estate del 2009, ha così perso la sua causa: chiedeva a Cristiano Ronaldo di versarle 200 milioni di dollari come risarcimento, oltre ai 375.000 dollari “in nero” che aveva ricevuto in cambio di assoluta riservatezza sui presunti fatti e della rinuncia ad ogni causa.
Lo scrive oggi Tuttosport.
