I legali della Juventus: “Disparità di trattamento, attendiamo le motivazioni”

nedved agnelli juventus

La nota è stata diramata in serata da Maurizio Bellacosa, Davide Sangiorgio e Nicola Apa

«L’odierno accoglimento del ricorso per revocazione da parte delle Corte d’Appello Federale ci pare costituisca una palese disparità di trattamento ai danni della Juventus e dei suoi dirigenti rispetto a qualsiasi altra società o tesserato.

Attendiamo di leggere con attenzione le motivazioni per presentare il ricorso davanti al Collegio di Garanzia dello Sport, tuttavia evidenziamo, fin da ora, che alla sola Juventus e ai suoi dirigenti viene attribuita la violazione di una regola che la stessa giustizia sportiva aveva ripetutamente riconosciuto non esistere. Riteniamo che si tratti di una palese ingiustizia anche nei confronti di milioni di appassionati, che confidiamo sia presto sanata nel prossimo grado di giudizio».

Questa la nota diramata dai legali della Juventus (Maurizio Bellacosa, Davide Sangiorgio e Nicola Apa) dopo la sentenza relativa alle plusvalenze.

Redazione

Seguici su

Aggiungi tifojuventus.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

17 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Commento da Facebook
3 anni fa

https://arenacalcio.it/2020/07/18/calciopoli-9-anni-fa-la-vera-vergogna-del-calcio-italiano-illeciti-dellinter-caduti-in-prescrizione-e-scudetto-regalato-ai-nerazzurri-e-quei-faldoni-spariti/

Commento da Facebook
3 anni fa

Sentenza vergognosa

Commento da Facebook
3 anni fa

Chiudiamo tutto e andiamo al trove a giocare . Lasciamo questo immondiziaio a gli altri . Mai più tiferò la Nazionale quella maglia con il simbolo Figc non mi appartiene. Silenzio stampa con tutti e in campo la primavera .

Commento da Facebook
3 anni fa

E poi se la dichiarazione sull’aumento della plusvalenza o di redditività del 2018 si rende nel 2019 o a secondo del tipo di emolumento e categoria, che problema è? Per me inesistente si ottempera dopo o secondo le regole da loro date, non configura penalità per principio fiscale tanto le conguagliano prima o dopo, la redditività del 2019 2020, 2020 e 2021, 2021 e 2022 è mutata a causa di Sars per tutti il mondo, e fa stato di necessità per tutti in quanto causa sociale, qual è l’inganno? Sarebbe una condanna incostituzionale, sul principio contributivo.

Commento da Facebook
3 anni fa

In galera vi devono sbattere siete la vergogna per tutto quello che avete rubato

Commento da Facebook
3 anni fa

Silenzio stampa a 360 gradi….basta foraggiare sti aguzzini…..ritirare le 2 prime squadre….mantenere solo le giovanili….basta soldi alla FIGC…..che colpiscano altri…..

Commento da Facebook
3 anni fa

Io penso che sarebbe utile iscriversi a un campionato all’estero litalia non fa più x noi e una sentenza politica

Commento da Facebook
3 anni fa

Una cosa è certa, finalmente abbiamo capito che tutto il “marcio” del calcio italiano è responsabilità della Juventus…hanno trovato un capo espiatorio….

Commento da Facebook
3 anni fa

beh siamo abituati a subire regole che non esistono…..

Commento da Facebook
3 anni fa

🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕questo Chi paga abbonamenti è giornali x partite

Articoli correlati

isaac guerrero juventus women
Il tecnico della Juventus Women Isaac Guerrero presenta la sfida di domani contro l'Inter...
Il difensore argentino era stato valutato dai bianconeri nelle ultime ore di mercato: decisiva anche...
L’ex regista dell’Inter è vicino all’accordo con il club qatariota: sfuma il possibile approdo alla...

Altre notizie