Nel corso dell’analisi post-partita a Open VAR, è stato approfondito l’annullamento del gol di Francisco Conceiçao nella vittoria della Juventus contro l’Udinese. La rete, realizzata dal portoghese, è stata annullata dopo una lunga consultazione del VAR e una successiva on-field review da parte dell’arbitro Mariani. La decisione finale ha certificato che Teun Koopmeiners si trovava in posizione di fuorigioco attivo, con un impatto diretto sulla visibilità del portiere avversario.

Il motivo dell’annullamento risiede nel fatto che il centrocampista olandese, pur non partecipando direttamente all’azione, ha compiuto un movimento che “impatta sulla visuale del portiere”, come spiegato dagli esperti in studio. Dino Tommasi, componente della CAN (Commissione Arbitri Nazionale), ha fornito una spiegazione dettagliata: “C’è un caso scuola che è Milan-Pisa (con il gol di Leao, ndr), da lì abbiamo dato parametri chiari: la distanza dalla porta, la vicinanza al portiere, Koopmeiners fa un movimento per togliere la gamba”. Secondo Tommasi, i parametri per l’annullamento della rete erano “tutti presenti”, rendendo la decisione corretta.

L’intervento del VAR, insieme alla valutazione dell’arbitro in campo, ha dunque evitato un possibile errore, sottolineando ancora una volta l’importanza del supporto tecnologico nelle decisioni cruciali durante le partite.